原标题：好意思国“围猎”TikTok违反外洋经贸国法

近来，好意思国对短视频酬酢平台TikTok的“围猎”愈演愈烈：从白宫要求政府机构在其联邦成立和系统上禁用TikTok，到部分好意思国国会议员在听证会上围攻歪曲TikTok，再到蒙大拿州甘当露面鸟，成为好意思国首个全面辞谢TikTok的州。好意思方各种闹剧于理欠亨、于法无据，是典型的霸权成见行径。

从外洋法来看，好意思国打压TikTok拒抗了宇宙交易组织的非憎恶原则。TikTok在好意思国为破费者提供短视频等信息管事，属世贸组织《管事交易总协定》规管规模。动作世贸组织成员，好意思国应战胜协定中由最惠国待遇原则和国民待遇原则共同组成的非憎恶原则。最惠国待遇原则强调“外外对等”，即赐与番邦的管事提供者同等优惠待遇；国民待遇原则要求“表里对等”，即赐与番邦与本国管事提供者同恭候遇。好意思国打压TikTok行动违反非憎恶原则，褫夺了他国企业应有的正当待遇。

好意思国一味炒作所谓TikTok“胁迫好意思国国度安全”，而推行上外洋经贸国法中的“国度安全”例外条目是有条件的，不詈骂法行动的“尚方宝剑”。阐明《管事交易总协定》第十四条，成员方可基于国度安全遴荐交易限定门径，但有严格的抑止条件。世贸组织大家组在关联案件中指出，适用“国度安全”例外条目需同期餍足基本安全利益、情势要紧温顺意原则等要求。所谓“基本安全利益”是指主权、干戈等对国度至关重要的利益，关系到“国度重要职能”；“情势要紧”指存在现实或潜在的武装突破、正在加重的弥留景象或危急、国度不闲适景象等情形；“善意原则”指成员方不得徒然“国度安全”例外条目，遴荐相关门径的方针必须与国度安全关联联。TikTok是一款专注文娱酬酢的软件，难以思象其在好意思国的运营能涉及上述国度安全要件。强行征引“国度安全”例外条目不可成为好意思国大力打压他国企业的“挡箭牌”。

从好意思国国内法来看，好意思打压行动涉嫌违宪。2020年，好意思国特朗普政府徒然《外洋要紧经济权力法》发布行政令，称TikTok对好意思国度安全形成紧要且径直胁迫，辞谢任何与字节卓绝过头子公司相关的交往。该行政令被好意思法院判定违宪，最终于2021年6月被好意思商务部肃除。好意思国现任政府又时时针对TikTok遴荐立法和听证步履，企图哄骗所谓“朴直法子”“国内法”为打压TikTok“背书”。然则，再空洞的“包装”也难以隐敝其违规本体。

蒙大拿州TikTok禁令对TikTok用户言论也组成失当限定，有损好意思国宪法第一修正案所规则的言论摆脱等权益。况兼，国度安全事项是好意思国宪法赋予联邦政府的专属权力，各州无权立法，蒙大拿州出台的禁令违反了好意思国法律体系中的联邦法优先原则。好意思国宪法辞谢褫夺公民权法案条目规则，未经司法审查，不得通过立法时势对个体进行处治，蒙大拿州TikTok禁令显然属于处治性立法。

不论好意思国打压TikTok的本事奈何，王人是借法律之名，行霸权之实，改动不了好意思违警褫夺他国企业正当权益的本体。它既违反外洋法和好意思国国内法，也拒抗阛阓国法，与好意思国企业和群众利益违反。好意思国一方面标榜摆脱阛阓、公说念竞争，另一方面又千方百计挤压TikTok在好意思生计空间，号称典型的“好意思式双标”。

（作家为外洋问题不雅察员）